«Спецслужбы наверняка являются ключевыми игроками на рынке информации» − эксклюзивное интервью партнеров «Шалтай-Болтая»
09 March 2017

«Преступная Россия». Оригинал: https://crimerussia.com/gromkie-dela/spetssluzhby-navernyaka-yavlyayutsya-klyuchevymi-igrokami-na-rynke-informatsii-eksklyuzivnoe-intervyu/

Сотрудники «Биржи информации» − площадки для продажи информационных «сливов» − приоткрыли завесу тайны над принципами своей работы, сотрудничеством с «Шалтай-Болтаем» и перспективами дела в отношении себя. Подробности – в эксклюзивном материале «Преступной России».

На днях стало известно, что в деле хакерской группировки «Анонимный Интернационал», более известной как «Шалтай-Болтай», появятся новые фигуранты. Точнее − Следственное управление ФСБ готовится выделить из этого дела в отдельное производство материалы в отношении организаторов ресурса «Биржа информации», который торгует перепиской чиновников и бизнесменов. По информации источников «Росбалта», «Биржа» была создана бухгалтером «Шалтай-Болтая» Александром Глазастиковым, который в настоящее время скрывается в Эстонии. Расследование по делу продавцов компромата будет вестись по статье УК РФ «Вымогательство».

Дело хакеров из «Шалтай-Болтая» и их партнеров − запутанное и противоречивое. Поэтому «Преступная Россия» связалась с «Биржей информации», сотрудники которой в эксклюзивном интервью рассказали нам о партнерстве с хакерской группировкой, взаимоотношениях со спецслужбами и прибыли, которую приносит их дело. 

− На днях в СМИ появилась информация о том, что «Биржа информации» была организована членом «Анонимного Интернационала» («АИ») Александром Глазастиковым. Вы можете подтвердить или опровергнуть эту информацию?

− Эта информация не соответствует действительности. Никто из группы «Анонимный Интернационал» не участвовал в создании «Биржи Информации». Мы стали сотрудничать только в начале 2015 года и только по вопросам реализации их массивов. Первым лотом «АИ» на нашей площадке был почтовый массив Натальи Тимаковой.

Наша справка

________________________________________________________________________________________________________________

По данным спецслужб, именно Глазастиков был автором идеи о монетизации похищенных баз данных, что и стало толчком для появления «Биржи информации». Как считают сотрудники ФСБ, со временем «Биржа» установила контакт с другими поставщиками информации, таким образом многократно увеличив свой доход.

При этом, по информации источников «Росбалта», организатор хакерской группы Владимир Аникеев заявил, что большая часть полученных от продажи «сливов» средств оседала в карманах Глазастикова и «неустановленных лиц».

________________________________________________________________________________________________________________

− Знакомы ли вы с кем-нибудь из «Анонимного Интернационала» (АИ)?

− Нет, личности группы «Анонимный Интернационал» нам не были известны. О фамилиях предполагаемых участников этой группы мы узнали недавно вместе с широкой публикой из сообщений СМИ.

− Что вы знаете о внутренней структуре «АИ»?

− Все, что нам известно, известно только из СМИ. Вся работа нашей площадки строится на анонимности. Группа «АИ» являлась продавцом на нашей площадке, и наше взаимодействие осуществлялось исключительно по вопросам реализации их лотов. Для реализации их массивов знать о внутренней структуре нам было ни к чему.

− Какую примерно часть от всего массива информации составляет информация, предоставленная «АИ»?

− Если брать весь период сотрудничества с «АИ» (около 2 лет), то им принадлежало процентов 50−60 продаваемых лотов. Со временем появлялись новые продавцы. На данный момент активных аукционов от «АИ» на нашей площадке нет. 

− По вашему мнению, имеет ли «АИ» отношение к «сливу» почты Владислава Суркова?

 − Нам об этом ничего не известно. Одно мы можем сказать: попыток реализовать почту Суркова через нашу площадку ни со стороны «АИ», ни со стороны других продавцов не было.

Наша справка

________________________________________________________________________________________________________________

Одной из версий причин задержания членов «АИ» считается «слив» почты помощника президента РФ Владислава Суркова, личные данные которого были опубликованы на сайте украинских хакеров «Киберхунта». Согласно сообщениям СМИ, следователи из ФСБ полагают, что информация о Суркове была добыта членами «АИ», а затем передана украинским коллегам. Эта версия объясняет выдвинутое обвинение в госизмене задержанным сотрудникам ФСБ Михайлову и Докучаеву.

________________________________________________________________________________________________________________

− Что, по вашему мнению, послужило поводом для ареста «АИ»? Что вы думаете о деле против «АИ» в целом?

 − Мы надеемся, что им удастся с минимальными потерями выйти из сложившейся ситуации. Не имея представления о причинах ареста, мы не видим смысла гадать на кофейной гуще и выдвигать свои ничем не обоснованные предположения. 

− Вы верите в то, что «АИ» курировало ФСБ и конкретно Михайлов?

− Подобной информацией мы не обладаем.

− Как вы думаете, мог ли кто-то из «АИ» дать показания против «Биржи Информации»?

− Наверное, в показаниях «Биржа Информации» упоминалась в контексте того, что группа «Анонимный Интернационал» размещала свои массивы на продажу на нашей площадке. Никаких других отношений у нас не было, следовательно, и других показаний, соответствующих действительности, быть не может.

Что же касается информации в СМИ о том, что ФСБ якобы планирует возбудить дело о вымогательстве в отношении нашей площадки, мы с уверенностью заявляем, что этого состава преступления в наших действиях не было и нет. Мы никогда не обращались к фигурантам массивов с требованиями или предложениями выкупить массив. Напротив, мы всегда были принципиально против такой практики. Массивы у нас выкупают третьи лица. Если же человек при покупке обозначит себя как фигурант массива, мы ему просто откажем в возможности приобрести лот.

− Когда возник ваш проект и кто стоял у истоков?

− У истоков «Биржи Информации» и в дальнейшем стояли мы − люди, не имеющие никакого отношения к группе «Анонимный Интернационал». Наши фамилии мы вам по понятным причинам назвать не сможем.

В сентябре 2014 года мы создали крайне примитивный сайт для того чтобы проверить работоспособность концепции торговли информацией. Алгоритм продаж там был следующий: продавец обращался к нам, передавал массив информации, мы его изучали, после чего выставляли свои оценки, давали свое резюме и лот начинал реализовываться. Несмотря на отсутствие рекламы, продавцы нашлись. По этому алгоритму было реализовано несколько лотов. Концепция оказалась рабочая. И мы решили серьезно подойти к вопросу создания новой площадки.

За несколько месяцев был создан новый сайт, проведен ребрендинг, площадка получила новое название Joker. Помимо этого, мы изменили алгоритм реализации материалов, оставив за собой только функции модератора и гаранта сделки. Многих − как покупателей, так и продавцов − смущало, что доступ к массиву получали еще и мы. Это смущало, честно говоря, и нас − слишком высок был бы соблазн у различного рода спецслужб получить доступ к нам, а значит, и к изучаемым нами массивам. Новый алгоритм не предусматривал нашего знакомства с продаваемой информацией.

Теперь продавцы самостоятельно загружают к нам массивы в зашифрованном виде и самостоятельно составляют описание лота. Когда находится покупатель, мы обеспечиваем лишь добросовестность исполнения обязательств сторонами при заключении сделки и выступаем гарантом при передаче денег. 

− Вы имеете какие-то связи с правоохранительными органами или спецслужбами? Представители силовых структур предоставляли вам когда-нибудь информацию для продажи? Имели ли вы когда-нибудь контакты с задержанными сотрудниками ФСБ Михайловым и Докучаевым?

− На нашей площадке все взаимодействуют друг с другом анонимно. Спецслужбы в силу своей осведомленности наверняка являются ключевыми игроками на рынке информации, и вполне вероятно, что на нашей площадке есть покупатели или продавцы, так или иначе связанные со спецслужбами. Но точных данных у нас нет, так как с нами все сотрудничают анонимно. Никто к нам не обращался, обозначив себя как представитель той или иной спецслужбы. О существовании Михайлова и Докучаева мы узнали недавно из СМИ. Контактов с ними никогда не было.

− Допустим, вы предложили на аукцион лот с личной информацией некого силовика. Его коллеги, увидев объявление, связываются с вами и грозят большими проблемами, если лот не будет снят. Каковы ваши действия?

− Мы всегда открыты к переговорам со всеми, но такой сценарий маловероятен. Все понимают, что влиять на нас бессмысленно. Мы не занимаемся взломами или сбором информации: мы только площадка-посредник, на которой продавец реализует свою информацию. И даже предположим, что в описанной ситуации мы снимем лот. Продавец всегда найдет способ этот же массив реализовать. Поэтому подобных обращений не случалось и маловероятно, что они случатся в будущем.

− Вы получаете информацию только от источников или иногда, в моменты «застоя», занимаетесь самостоятельным вскрытием электронных ящиков? 

− Сами мы не занимаемся взломами принципиально. Нас устраивает наш, хоть и небольшой, но все-таки доход с реализованных массивов, которые продаются регулярно. Поэтому мы работаем только с продавцами информации, сами мы не выступаем в качестве продавцов. Это может навредить нашему бизнесу.

− Какое количество материалов было продано в узком кругу лиц, не попав в публичный доступ? 

− Точное количество затруднимся сказать, но счет идет на десятки. Подавляющая часть лотов была реализована на приватном этапе торгов, доступ к которым имеют только наши постоянные клиенты. 

− Какой доход приносит «Биржа» в месяц?

− На данный момент объем торгов на бирже составил примерно 4800 биткоинов (нынешний курс биткоина составляет 71 379 рублей, т. е. оборот «Биржи» равен 342 622 203 рублей – прим. ред.). Наша комиссия 20 процентов (т.е. 68 524 440 рублей по нынешнему курсу – прим. ред.). Работаем мы 2 года.

− Сколько у вас людей в штате? Все члены группы работают в России? 

− По соображениям безопасности мы не можем комментировать этот вопрос. 

− Какое ваше отношение к свободе слова в России? В ваших действиях есть политическая составляющая или вы занимаетесь чистой коммерцией?

− Основные принципы изложены на главной странице нашей площадки. Все это было сформулировано еще в начале запуска проекта, и с той поры практически ничего не изменилось. Если даже взять пример группы «Анонимный Интернационал»: они получали от сотрудничества с нами возможность оперативно реализовывать информационные материалы по рыночной цене. Соответственно, получали мощную финансовую подпитку и не выклянчивали деньги у российского общества, которое, как правило, крайне скупо на финансирование подобных проектов. Такая мощная финансовая подпитка позволяла группе «Анонимный Интернационал» более результативно заниматься основным видом деятельности, делиться секретами власть предержащих с обществом, которое на данный момент находится в информационном вакууме и не совсем понимает, что происходит в коридорах власти. Даже такие нужные для общества проекты, как «Шалтай-Болтай», нуждаются в серьезном финансировании. Мы искренне рады, что наша площадка помогала им в этом.

Помимо этого иногда мы сами покупаем лоты и просто публикуем содержимое, когда считаем, что информация является общественно значимой. Поэтому, конечно, финансовый интерес первичен, но мы не забываем и про идеологическую составляющую. Мы выступаем за свободу слова, поэтому основной целью создания «Биржи» была публикация общественно значимой информации в открытых источниках.

Мы аналог «Wikileaks», но только на нашей площадке информаторы могут получать солидное вознаграждение за свои сведения. И мы считаем, что это правильно. Любая информация имеет свою стоимость.

− Вы когда-нибудь видели проданные вами материалы в зарубежной прессе?

− Без комментариев.

− Члены АИ утверждали, что легко завладевали личными данными даже высокопоставленных лиц. Как простой житель России может защитить себя и свои данные от взлома? 

− Так как мы не занимаемся взломами, наша компетенция в этом вопросе далека до профессиональной. Но, как мы понимаем, можно взломать гаджеты любого человека. Это вопрос скорее бюджета, выделенного на взлом определенной персоны. Поэтому самый верный способ − не пользоваться гаджетами совсем.

«Преступная Россия» продолжит следить за ситуацией вокруг «Шалтай-Болтая» и их партнеров и предлагает задавать интересующие вас вопросы в комментариях под интервью. Мы адресуем их сотрудникам «Биржи».